裴苍龄:论证据学的学科定位

裴苍龄

裴苍龄:论证据学的学科定位


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2015 年 第(1)期
    作者:裴苍龄
    单位:西北政法大学
    中文关键词:法定证据;形式逻辑;实质逻辑
    英文关键词:
    中文摘要:
    神示证据制度后,西方国家选择的基本证据制度就是法定证据制度。法定证据制度的本质就是法律制约证据,这就是历代立法中犯下的最大错误。这一错误颠倒了意识和存在的关系、践踏了证据的客观属性、把证据问题人为地变成了法律问题。证据学研究证据及其规律,而证据及其规律都是事实问题,不是法律问题;证据学研究证明及其规则,而证明及其规则都是认识问题,也不是法律问题。由此来看,证据学根本不是法学。证据学是着重从实质层面研究证明的学问。逻辑学是从形式层面研究证明的学问,被称为“形式逻辑”。证据学就应称为“实质逻辑”。“实质逻辑”就是证据学的学科定位。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 常鹏翱:物上之债的构造、价值和

    物上之债是瑞士民法学理概念,它指向那些既有相对性,又能约束物权受让人的债。从产生依据上看,物上之债有法定和意定之分,无论是哪一类,

  • 苏力:公民权利论的迷思:历史中

    历史中国未产生公民概念并非一种智识或制度上的“缺失”。公民概念是城邦的产物,作为一种特权,也是一种区分和歧视。在作为农耕大国的历史

  • 刑事再审理由探析

    再审理由的设计是对再审程序进行控制和协调的关键因素。在我国,应当明确区分有利于被告人的再审理由和不利于被告人的再审理由;对于有