柳建龙:德国联邦宪法法院的抽象规范审查程序

柳建龙

柳建龙:德国联邦宪法法院的抽象规范审查程序


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2017 年 第(5)期
    作者:柳建龙
    单位:中国青年政治学院法学院
    中文关键词:抽象规范审查;客观释明利益;法规备案审查制度
    英文关键词:
    中文摘要:
    德国违宪审查制度是最具代表性的宪法保障制度之一。抽象规范审查是为弥补美式具体司法审查的不足而发展起来的一种客观规范审查程序。抽象规范审查是在由于联邦制而形成的规范审查、法官的规范审查权以及规范审查权集中于宪法法院等基础上发展起来的。基本法对抽象规范审查程序作了规定,联邦宪法法院则对之作了具体化。经由对基本法和联邦宪法法院法有关抽象审查的受理要件、审查依据、判决形式和效力、特别程序的规定以及相关学说与判例的介绍和分析,可以发现,即便在德国,抽象规范审查作为宪法保障制度所发挥的功能也非常有限,在缺乏具体案件的情况下,宪法法院不仅可能对法律难以有充分的认识,而且容易沦为咨询机关及政党斗争的工具,损害司法权威。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 论协议管辖中的“实际联系地”——

    我国2012年修订的《民事诉讼法》不区分国内案件和涉外案件,允许当事人协议选择管辖法院,只要被选择的法院所在地与争议有实际联系即可,

  • 维生素C反垄断案中的外国法查

    美国动物科学产品公司诉河北维尔康制药有限公司案历经美国联邦地区法院,美国联邦第二巡回上诉法院,美国联邦最高法院三审后,再度发回

  • 论《联合国气候变化框架公约》下

    本文解读《联合国气候变化框架公约》框架下所产生的法律文书的法律地位,并解读“决议文”属于《公约》内部行政规范的临时性文件;《京都议定