维生素C反垄断案中的外国法查明问题及对中国的启示

甘勇

维生素C反垄断案中的外国法查明问题及对中国的启示


    期刊名称:《国际法研究》
    期刊年份:2019.(4):95-116
    作者:甘勇
    单位:
    中文关键词:维生素C反垄断案;外国法查明;外国政府声明;实质性尊重;高度尊重
    英文关键词:
    中文摘要:
    美国动物科学产品公司诉河北维尔康制药有限公司案历经美国联邦地区法院,美国联邦第二巡回上诉法院,美国联邦最高法院三审后,再度发回第二巡回上诉法院重审,其中外国法(中国相关法律)的查明是该案反复争议的问题。美国普通法有关外国政府声明的规定模糊,以及美国法院对美国《联邦民事诉讼法》第44.1条规定的不同解读,导致地区法院和第二巡回上诉法院对中国法内容的解释截然相反,其理由也针锋相对。联邦最高法院一锤定音,对外国法查明中外国政府声明确立了新的规则,即外国政府作出有关本国法内容和解释的声明,并不必然具有绝定性效力,而应结合具体情况来判断应该赋予声明以何种效力。要促进中国涉外司法审判,中国法院不仅应该学习美国法院对外国法查明的慎重态度和专业精神,同时,中国外国法查明制度设计上的瑕疵也应引起重视,予以纠正。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 论协议管辖中的“实际联系地”——

    我国2012年修订的《民事诉讼法》不区分国内案件和涉外案件,允许当事人协议选择管辖法院,只要被选择的法院所在地与争议有实际联系即可,

  • 论《联合国气候变化框架公约》下

    本文解读《联合国气候变化框架公约》框架下所产生的法律文书的法律地位,并解读“决议文”属于《公约》内部行政规范的临时性文件;《京都议定

  • 柳建龙:德国联邦宪法法院的抽

    德国违宪审查制度是最具代表性的宪法保障制度之一。抽象规范审查是为弥补美式具体司法审查的不足而发展起来的一种客观规范审查程序。抽