石聚航:司法解释中的出罪事由及其改进逻辑

石聚航

石聚航:司法解释中的出罪事由及其改进逻辑


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2020 年 第(3)期
    作者:石聚航
    单位:南昌大学法学院
    中文关键词:司法解释;出罪事由;改进逻辑;犯罪论体系
    英文关键词:
    中文摘要:
    我国司法解释中存在一定数量的出罪事由。从类型上可分为但书模式、罪后情节模式和预防必要性降低模式。然而,司法解释中出罪事由的逻辑存在一系列瑕疵,主要表现为:过度夸大但书的功能,导致构成要件的虚化;刑事政策不当渗透刑法规范引发出罪评价基准混乱;坚持整体危害评价的立场,导致现有的出罪事由无法有效解决共犯等问题。应当基于区分“不法与责任”“责任刑与预防刑”的立场,对司法解释中的出罪事由予以重构。具体路径为:取消但书规定并通过强化构成要件的实质解释排除不值得刑罚处罚的事项;剔除罪后情节作为出罪事由并按照定罪免刑处理;将预防必要性降低因素从出罪事由调整为刑罚裁量事由;肯定违法性认识必要说立场从而拓展法定犯的出罪事由。通过上述重构,可分层次明晰裁判认定出罪的具体理由,充分展示出罪的逻辑表达,避免出罪标准的混乱。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 关于自决权争端的国际法思考

    “自决”理论从诞生之际至今一直饱受争议。但可以肯定的是,国际法意义上的自决权,不能被理解为单方分离权;自决权和国家主权可能发生冲突

  • 论琉球在国际法上的地位

    在历史上,琉球曾是中国的藩属国,1879年“琉球处分”的效力之争是琉球地位成为问题的最早源起。第二次世界大战后,琉球作为“敌国领土”从日

  • 由《南海各方行为宣言》论“菲律

    《南海各方行为宣言》是中国与东盟各国于2002年11月4日签署的一份重要文件。该《宣言》是否构成国际法上的“协议”,菲律宾提出南海仲裁的作