关于自决权争端的国际法思考

卢婧

关于自决权争端的国际法思考


    期刊名称:《国际法研究》
    期刊年份:2015.(1):14-29
    作者:卢婧
    单位:
    中文关键词:自决国家主权武力干涉争端解决
    英文关键词:
    中文摘要:
    “自决”理论从诞生之际至今一直饱受争议。但可以肯定的是,国际法意义上的自决权,不能被理解为单方分离权;自决权和国家主权可能发生冲突,协商解决是相对妥善的处理方式;“救济式分离”实质就是自决权优于国家主权的主张,该主张缺乏充分的法律依据。自决权的争端往往涉及武力冲突,而支持争取自决权以及“保护的责任”理论都不构成采取武力干涉的充分理由。司法机构面对自决权争端时,必须明确自身的定位,区分政治问题和法律问题,避免因过分卷入政治争议从而导致公信力受损。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 论琉球在国际法上的地位

    在历史上,琉球曾是中国的藩属国,1879年“琉球处分”的效力之争是琉球地位成为问题的最早源起。第二次世界大战后,琉球作为“敌国领土”从日

  • 由《南海各方行为宣言》论“菲律

    《南海各方行为宣言》是中国与东盟各国于2002年11月4日签署的一份重要文件。该《宣言》是否构成国际法上的“协议”,菲律宾提出南海仲裁的作

  • 石聚航:司法解释中的出罪事由

    我国司法解释中存在一定数量的出罪事由。从类型上可分为但书模式、罪后情节模式和预防必要性降低模式。然而,司法解释中出罪事由的逻辑存