谢鸿飞:论创设法律关系的意图:法律介入社会生活的限度

谢鸿飞

谢鸿飞:论创设法律关系的意图:法律介入社会生活的限度


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2012 年 第(3)期
    作者:谢鸿飞
    单位:中国社会科学院法学研究所
    中文关键词:创设法律关系;法律行为;法律调整;司法权边界;情谊行为
    英文关键词:
    中文摘要:
    创设法律关系的意图是法律行为重要的隐含构成要件,尤其是在没有对价制度的法域。它要求法律行为必须具有“法律意义”,目的在于界定法律介入社会生活的限度,排除对家庭、社交等行为的法律调整。这些“法外空间”多为国家必须奉行价值中立的领域空间的大与小、张与弛,都映照了国家对社会的容让度与国家的治理智慧。在司法实践中,“创设法律关系的意图”多为法律直接推定,即当事人从事法律调整的行为的,推定其有此意图;反之亦反。但更妥当的方法是在个案中结合行为的情景、当事人的利益状态、诚实信用原则、信赖程度等因素综合判断。对法律不调整的行为类型,当事人不能通过约定违约金的方式使其受法律调整。在“创设法律关系的意图”行为中,双方当事人均不享有履行请求权,一方履行的,不能以不当得利为由请求返还。情谊行为的施惠人造成受惠人损害的,宜通过侵权法寻求责任减轻的依据。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 李丽峰 浦 欣:预备合并之诉若

    原告可以基于同一案件事实,针对不同主体、不同诉讼标的提出多个诉,法院按照原告安排的顺序进行审理,是为预备合并之诉。预备合并之诉具

  • 张礼洪:物权制度设计现代化的

    葡萄牙法是大陆法系的重要组成部分之一,由于历史传统与语言文化的独特性,其民事法律制度也独具特色,对其他国家民事法律制度的现代化

  • 刑事再审理由探析

    再审理由的设计是对再审程序进行控制和协调的关键因素。在我国,应当明确区分有利于被告人的再审理由和不利于被告人的再审理由;对于有