杨绪峰:反思与重塑:刑法上类推解释禁止之研究

杨绪峰

杨绪峰:反思与重塑:刑法上类推解释禁止之研究


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2015 年 第(3)期
    作者:杨绪峰
    单位:清华大学法学院
    中文关键词:类推解释;扩张解释;罪刑法定
    英文关键词:
    中文摘要:
    刑法解释的实质化,使得目的解释成为刑法解释的“桂冠”,目的解释为类推解释开了一个口子,而类推解释又为目的解释提供了足以伸展的舞台。类推解释作为一种法律解释方法,具有独立的品格,学界对类推解释的禁止并不合理。类推适用、类推解释、类比推理三个概念相互缠绕,使得对类推解释的曲解和误读不断。通过对司法实例的检讨,可以发现当前对扩张解释与类推解释模糊地带的处理表现欠佳。类推解释独立品格的确立,需要依赖于两条至为重要的线索:形式逻辑和实质立场。前者在于解决类推解释在形式逻辑上的障碍,基于此,传统“禁止类推解释”命题被重新表述为类推解释内部“允许的类推解释”与“禁止的类推解释”命题;后者在于为类推解释提供实质的理论支撑,并回答类推解释与罪刑法定原则的关系。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 王若磊:政党权威与法治建构

    法治中国道路是否可能,很大程度上取决于中国共产党在法治国家建构中的地位和作用。法治背后的政治性与法治模式的多样性决定了可能存在

  • 张陈果:解读“三步检验法”与“合

    数字时代的“著作权限制与例外”制度,是圈定著作权合法性的地标,也是权利人、使用人及公众利益取舍、妥协的天平。《著作权法(修订送审稿)》

  • 刑事再审理由探析

    再审理由的设计是对再审程序进行控制和协调的关键因素。在我国,应当明确区分有利于被告人的再审理由和不利于被告人的再审理由;对于有