姜福东:类推的误用,抑或哲学诠释学之谬——考夫曼类推思维观批判

姜福东

姜福东:类推的误用,抑或哲学诠释学之谬——考夫曼类推思维观批判


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2010 年 第(5)期
    作者:姜福东
    单位:青岛科技大学政法学院
    中文关键词:考夫曼 类推 哲学诠释学 诠释学思维
    英文关键词:
    中文摘要:
    在“盐酸案”、“电力盗窃案”的判断上,考夫曼犯了两个颇为类似的错误。从刑法学传统概念范式看,一般认为可归因于其对类推的认识与运用存在问题。实际上,类推已不具有足够的说服力。更深层次的原因在于,考夫曼继受了哲学诠释学的读者中心论立场,消解了司法判决所依凭的法律规范之标准,从而陷入了主观主义、相对主义的泥淖。他的类推思维是一种存在着严重缺陷的诠释学思维。只有站在诠释学的理论高度,才能更好地把握考夫曼所犯错误的根源,才能厘清为何他对类推概念、禁止类推观念、进而对法律发现过程均产生了误读。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 熊浩:知识社会学视野下的美

    纠纷解决制度的变化与社会纠纷解决偏好的形成深深地嵌入社会结构的变迁之中。在美国制度史上,非诉讼纠纷解决之机制早已存在,并在之后

  • 许中缘:论公共利益的程序控制—

    公共利益本质是一个程序问题,其内容的界定与保障只有在一个完整的程序中才能进行。我国由行政机关单方面界定公共利益的规定存在弊

  • 刑事再审理由探析

    再审理由的设计是对再审程序进行控制和协调的关键因素。在我国,应当明确区分有利于被告人的再审理由和不利于被告人的再审理由;对于有