从《联合国宪章》第2(4)条的解释来看人道干涉的法律依据一一基于准备资料和嗣后实践的视角

宋杰

从《联合国宪章》第2(4)条的解释来看人道干涉的法律依据一一基于准备资料和嗣后实践的视角


    期刊名称:《国际法研究》
    期刊年份:2014.(4):5-21
    作者:宋杰
    单位:
    中文关键词:人道干涉合法性;《联合国宪章》第2.4条;准备资料嗣后实践
    英文关键词:
    中文摘要:
    人道干涉是否存在相应的法律基础,涉及到其合法性问题,影响其今后的发展。就人道干涉的条约基础而言,如何解释《联合国宪章》第2(4)条是问题的关键。无论是从宪章的准备资料,还是从大会和安理会有关本条的解释与适用过程来看,围绕人道干涉是否符合该条规定,都存在着两种截然不同的观点。从今后的国际法发展趋势来看,强化对宪章第2(4)条的扩张解释以为人道干涉提供合法性基础,似乎并非不可能。中国学者有必要注意到此点,并在此基础上深入研究人道干涉的合法性问题。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 论防空识别区与国际法

    划设防空识别区,是主权国家行使自卫权、维护国防安全而单方面采取的必要措施之一。国际法上目前并不存在关于防空识别区的统一定义。任何

  • 与克里米亚“脱乌入俄事件”有关

    克里米亚“脱乌入俄事件”涉及国际法上的民族自决原则与国家领土完整原则。民族自决原则与国家领土完整原则同属于国际法基本原则,并具有

  • 楼秋然:董事职务期前解除的立

    董事职务期前解除规则涉及董事会的功能与结构,更涉及股东权力与公司治理等诸多面向。最高人民法院于2019年4月发布《关于适用〈中华人民