胡东海:论职责违反型代理权滥用——以《民法总则》第164条第1款的解释为中心

胡东海

胡东海:论职责违反型代理权滥用——以《民法总则》第164条第1款的解释为中心


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2019 年 第(2)期
    作者:胡东海
    单位:中南财经政法大学法学院
    中文关键词:职责违反;代理权滥用;相对人非善意;效力待定;无权代理责任
    英文关键词:
    中文摘要:
    我国《民法总则》规定的四种代理权滥用,均属代理行为未超越代理权限却违背被代理人利益的情形。根据授权行为与基础关系相分离的原理,代理关系层面的代理权滥用与基础关系层面的义务违反,具有不同的构成要件和法律效果。《民法总则》第164条第1款调整职责违反型代理权滥用,它包括代理人违反职责和相对人非善意两项要件。其中,代理人职责是基础关系中的义务拘束;相对人非善意系指相对人明知代理人违反职责,或者代理人违反职责对相对人显而易见。职责违反型代理权滥用的法律效果是,代理人丧失代理权,代理行为效力待定;有过错的代理人依《民法总则》第171条第4款,向相对人承担侵权责任;如果相对人亦有过错,则适用过错相抵规则。与职责违反型代理权滥用相同,恶意串通型、自己代理型和双方代理型代理权滥用,也将产生无权代理的法律效果。在相同法效果的意义上,代理权滥用概念具有统一性。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 鲁楠:世界法治指数的缘起与流

    世界法治指数和法律与发展运动关系密切,其早期实践可追溯至1971年美国梅里曼等人从事的法律制度定量研究。在20世纪80年代第二次法律

  • 余凌云:英国行政法上合法预期

    合法预期在英国发展的总体脉络是由程序性保护发端,向实体性保护走去,赔偿性保护却简约不占主流。它经由一个个判例逐步发展而来。从某种

  • 目 录