国家间谈判义务的国际法依据与成立条件——玻利维亚诉智利“进入太平洋谈判义务案”评述

宋岩

国家间谈判义务的国际法依据与成立条件——玻利维亚诉智利“进入太平洋谈判义务案”评述


    期刊名称:《国际法研究》
    期刊年份:2019.(6):0-0
    作者:宋岩
    单位:
    中文关键词:双边协议;单方行为;默认和禁止反言;合法预期;国际组织决议
    英文关键词:
    中文摘要:
    2018年10月1日国际法院对玻利维亚诉智利“进入太平洋谈判义务案”作出判决。该案的争议焦点是智利是否有与玻利维亚进行谈判的国际法义务,主要涉及两个方面的问题:第一,哪些依据可能创设国际法义务;第二,创设国际法义务的条件。法院的审理表明,国际法义务的依据有多种形式,包括双边协议、声明等单方行为、默认和禁止反言、国际组织决议等,关键在于判断相关文件和行为是建立了法律义务还是政治承诺。这些依据都必须证明相关国家有受法律拘束的意图,体现了国家同意原则。在判断国家有无受法律拘束的意图时,应当客观分析所有证据,特别是当事国的用语、语言背景以及后续行为,这要求国家在谈判、缔结条约及其他交往活动中注意“谨言慎行”。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 遏制恐怖分子跨国流动的预防性

    外国恐怖主义作战人员现象及其嬗变使各国面临国际恐怖主义的跨国流动性以及暴力危害性升级的挑战。联合国安理会第2178(2014)号决议作

  • 胡立峰:美国劳动法对雇主不当

    美国历史上秉持传统的雇佣自由原则,法律不干涉劳资双方因解雇发生的争议。自20世纪30年代起,美国开始通过制定法和司法判例引入对不当

  • 康黎:英美法系国家量刑程序中

    20世纪80年代末以来,英美法系国家为加强对被害人权利的保护,推出了“被害人影响陈述”制度,赋予被害人在量刑阶段陈述犯罪影响甚至量刑