沈云樵:质疑人格权法定

沈云樵

沈云樵:质疑人格权法定


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2013 年 第(6)期
    作者:沈云樵
    单位:澳门科技大学法学院
    中文关键词:人格权;人格权法定;形式理性;权利;开放性结构
    英文关键词:
    中文摘要:
    人格权法定表现为以民法法定、以宪法法定,以及以民法和宪法双重法定三种情形,其目的是为了论证人格权法典化,更深层次的用意则是论证将来我国民法典中人格权独立成编的可能。但是,因人格权法定自身的法律实证主义和功利主义基础,不可避免陷入悖谬困局,从而不能推导出其所欲结果,也无法应对人格权法典化的形式理性需求。作为权利的人格权,自然法的色彩并未褪去,其固有的开放性结构,及其康德主义的权利理论内核,导致其极大的包容性和适用弹性。在以往的丰富多彩的人格权法律实务中,人格权并非法定的情形所在多有,未见其不能获得有效之保护。为建立健全的、逻辑自洽的人格权法律体系,我们必须破除人格权法定主义,坚持人格权的动态、多元发展,建立起“立法机制+发现机制”的人格权双轨发展机制。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 王旭:宪法实施的商谈机制及其

    宪法实施理论不仅仅是建构一个实施机关的技术性问题,而是要发掘和探讨宪法实施的内在商谈机制。宪法实施的本质应该是人民通过各种制度

  • 胡晓静:论股东优先购买权的效

    股东优先购买权是公司法上的特别形成权,该种权利可以通过公司章程予以排除。股权转让合同成立的条件是股权对外转让的基础事实和优先权

  • 刑事再审理由探析

    再审理由的设计是对再审程序进行控制和协调的关键因素。在我国,应当明确区分有利于被告人的再审理由和不利于被告人的再审理由;对于有