颜廷:司法最低限度主义

颜廷

颜廷:司法最低限度主义


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2011 年 第(1)期
    作者:颜廷
    单位:许昌学院
    中文关键词:最高法院;司法最低限度主义;司法最大限度主义;价值判断
    英文关键词:
    中文摘要:
    为证立司法审查制度的正当性, 美国学界以往司法审查理论认为, 代议制民主过程不可信任, 必须由司法权对民主立法进行有效的宪法监督, 以保障民主价值目标的实现。桑斯坦则认为, 民主过程固然不可信任, 但由于司法能力的有限性, 最高法院应采取一种最低限度主义的裁决方法, 一次一案式地裁决具体案件, 避免原则性判决, 将社会价值选择问题交由民意机关互动协商解决, 以减少错误判决可能导致的严重社会后果, 同时培养民意机关的民主协商精神和公民的参政素质, 塑造一个健康民主的社会。与其他司法审查理论相比, 司法最低限度主义更有效地论证了司法审查制度的正当性。不过, 这一理论本身也有其缺陷。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • “对国际社会整体的义务”与国际

    2019年11月,冈比亚在国际法院起诉缅甸违反《防止及惩治灭绝种族罪公约》,该案是国际法院历史上首次由一国在自身利益未受侵害或特别影响

  • 析1965年《韩日请求权协定》的国

    日本在其非法占领朝鲜半岛进行殖民统治时期强征劳工和施行“慰安妇”制度,严重侵犯了受害者的人权。自20世纪90年代初,韩国受害者开始向

  • 论网络空间中的禁止使用武力原

    与网络空间有关的国际法问题日益受到学者关注,其热点问题包括在网络空间视角下对禁止使用武力原则的重新认识。当前,大多数西方学者偏