否决权、回避义务与利益平衡——安理会执行国际法院判决的分析

何志鹏赵健舟

否决权、回避义务与利益平衡——安理会执行国际法院判决的分析


    期刊名称:《国际法研究》
    期刊年份:2022.(5):29-41
    作者:何志鹏赵健舟
    单位:
    中文关键词:国际法院;判决执行;联合国宪章;安理会;国际司法
    英文关键词:
    中文摘要:
    《联合国宪章》第94条第2款确立了联合国安理会经决议执行国际法院判决的制度。“尼加拉瓜诉美国案”暴露了该制度在实践中规范不明、有法不依等诸多问题,折射出原始文本规范与现实法律适用之间的张力。该制度的核心争议,即安理会常任理事国的否决权运用规则与表决回避义务适用规则,应当回归《联合国宪章》及联合国相关文件,结合和平解决争端原则加以分析,形成尊重判决精神、克制否决滥用、谨慎施加表决回避义务的规范性解释。通过采取一种利益平衡的解释方法,判决执行制度将能够尽可能兼顾参与各方的合理关切,避免大国政治对国际司法的不当干预,防止国际司法的政治化滥用,从而追求一种基于国际社会最大共识的正义理念。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • WTO安全例外条款:实践演进、路

    WTO安全例外条款是近年来国际贸易政策研究的焦点问题。随着其核心概念“基本安全利益”从意指国防军事安全,扩张至地缘竞争和外交政策意

  • 改革开放40年来中国涉海法理维

    改革开放40年来,中国高度重视运用法律手段维护涉海领土主权和海洋权益。特别是在涉东海、南海问题上,中国按照国际法、包括《联合国海洋法

  • 赵恒:认罪认罚与刑事和解的衔

    在认罪认罚从宽制度已被写入《刑事诉讼法》的背景下,立法者亟需关注认罪认罚与刑事和解的矛盾样态。之所以出现被害人难以参与认罪认罚案