吴一鸣:国际诉讼竞合之法律规制模式:效益分析与选择

吴一鸣

吴一鸣:国际诉讼竞合之法律规制模式:效益分析与选择


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2009 年 第(2)期
    作者:吴一鸣
    单位:厦门大学法学院国际经济法研究所,南京审计学院法学院
    中文关键词:国际诉讼竞合; 法律规制; 效益;
    英文关键词:
    中文摘要:
    国际诉讼竞合会产生诸多的消极后果:当事人沉重的经济负担、司法资源的浪费和矛盾的判决。然而,在某些情形下,当事人提起国际平行诉讼的行为也具有合法的动机。因此,对于国际诉讼竞合的法律规制应当以效益为价值取向,对国际诉讼竞合的消极后果和当事人的合法动机进行衡量,既要体现经济效率也要保护当事人的合法利益。目前世界上主要存在着四种不同的模式:放任平行诉讼模式、英美法系的自由裁量模式、大陆法系的承认预期模式和欧盟的先受理模式。中国应当以承认预期模式作为原则,以自由裁量模式作为例外。唯有此,才能实现最佳的效益目标。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 《国际卫生条例》下的“国际关注

    《国际卫生条例》(2005)是目前管理全球卫生安全的唯一法律框架。“国际关注的突发公共卫生事件”是《国际卫生条例》创建的全球突发公共卫生

  • 拒签和约之后:和平解决山东悬

    一般认为,1919年中国代表团在巴黎和会上拒绝签署对德和约使得山东问题成为山东悬案,该问题直到1921年华盛顿会议召开期间中日在英美的

  • 论直线基线的适用条件及限制

    不同于正常基线,直线基线的适用通常以特定的地形为条件,如海岸线极为曲折、紧接海岸有一系列岛屿或因有三角洲和其他自然条件以致海岸