吴一鸣:国际诉讼竞合之法律规制模式:效益分析与选择
吴一鸣吴一鸣:国际诉讼竞合之法律规制模式:效益分析与选择
期刊名称:《环球法律评论》
期刊年份:2009 年 第(2)期
作者:吴一鸣
单位:厦门大学法学院国际经济法研究所,南京审计学院法学院
中文关键词:国际诉讼竞合; 法律规制; 效益;
英文关键词:
中文摘要:
国际诉讼竞合会产生诸多的消极后果:当事人沉重的经济负担、司法资源的浪费和矛盾的判决。然而,在某些情形下,当事人提起国际平行诉讼的行为也具有合法的动机。因此,对于国际诉讼竞合的法律规制应当以效益为价值取向,对国际诉讼竞合的消极后果和当事人的合法动机进行衡量,既要体现经济效率也要保护当事人的合法利益。目前世界上主要存在着四种不同的模式:放任平行诉讼模式、英美法系的自由裁量模式、大陆法系的承认预期模式和欧盟的先受理模式。中国应当以承认预期模式作为原则,以自由裁量模式作为例外。唯有此,才能实现最佳的效益目标。
英文摘要:
全文阅读: 点击下载