颜廷:司法最低限度主义

颜廷

颜廷:司法最低限度主义


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2011 年 第(1)期
    作者:颜廷
    单位:许昌学院
    中文关键词:最高法院;司法最低限度主义;司法最大限度主义;价值判断
    英文关键词:
    中文摘要:
    为证立司法审查制度的正当性, 美国学界以往司法审查理论认为, 代议制民主过程不可信任, 必须由司法权对民主立法进行有效的宪法监督, 以保障民主价值目标的实现。桑斯坦则认为, 民主过程固然不可信任, 但由于司法能力的有限性, 最高法院应采取一种最低限度主义的裁决方法, 一次一案式地裁决具体案件, 避免原则性判决, 将社会价值选择问题交由民意机关互动协商解决, 以减少错误判决可能导致的严重社会后果, 同时培养民意机关的民主协商精神和公民的参政素质, 塑造一个健康民主的社会。与其他司法审查理论相比, 司法最低限度主义更有效地论证了司法审查制度的正当性。不过, 这一理论本身也有其缺陷。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 中国数据跨境调取路径探析——以

    特定情况下的数据跨境调取需要在传统的司法互助协定方式基础上补充其他路径。中国在坚持以双边司法互助协定和互惠原则为主要方式的基

  • 折中主义与理想主义之辩——评西

    美国西蒙尼德斯教授在新著的《全球冲突法立法:国际比较研究》一书中,提出晚近国际私法背离了萨维尼理论所追求的理想主义,呈现折中主义

  • 离岸信托避税规制的域外经验及

    作为信托的类型之一,离岸信托是指根据外国法律设立的信托。在信托本身固有的灵活机制之上,离岸信托充分利用了离岸管辖区的税收优势,成