程雪阳:荷兰为何会拒绝违宪审查——基于历史的考察和反思

程雪阳

程雪阳:荷兰为何会拒绝违宪审查——基于历史的考察和反思


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2012 年 第(5)期
    作者:程雪阳
    单位:中国人民大学法学院
    中文关键词:违宪审查;人民主权;人权保护;法律秩序
    英文关键词:
    中文摘要:
    荷兰现行宪法第120条明确禁止法院对议会的法律进行违宪审查,被称为西方世界抵制违宪审查的“最后堡垒”。然而,这一规定并非没有争议。自1848年以来,荷兰国内围绕违宪审查展开了长达160多年的争论。特别是1980年代以后,荷兰法院频频依据宪法第94条对国内法进行“条约审查”的做法使得这种争论变得更加复杂。为什么荷兰人允许法院进行“条约审查”却不允许法院进行违宪审查?这需要从荷兰人特殊的法律观、特殊的宪法、以“波德模式”为核心的国家治理模式以及国际法的影响等方面予以考察。荷兰的经验表明,人权保护是世界各国的共同任务,但为了保护人权而允许司法进行违宪审查却并非普世且不可替代的真理。为了实现保护人权和维护法律秩序统一和谐这两个目标,每个国家应当在尊重本国国情的基础上进行制度设计。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 姜 涛:集体劳资争议与聚众扰乱

    为避免刑罚权滥用,刑法理论应当建构集体劳资争议的基本教义:以犯罪论体系的构造判断,正当的集体劳资争议,应当属于刑法中超法规的违

  • 朱广新:要约不得撤销的法定事

    我国《合同法》第19条所作“要约不得撤销”的规定直接抄用于《联合国国际货物销售合同公约》(CIGS)第16条第2款。从立法史看,《联合国国际货

  • 刑事再审理由探析

    再审理由的设计是对再审程序进行控制和协调的关键因素。在我国,应当明确区分有利于被告人的再审理由和不利于被告人的再审理由;对于有