沈宏彬：社会事实、价值与法律的规范性

沈宏彬：社会事实、价值与法律的规范性

    期刊名称：《环球法律评论》
    期刊年份：2017 年 第（3）期
    作者：沈宏彬
    单位：华东政法大学科学研究院
    中文关键词：理论争议;法律规范性;法律实证主义
    英文关键词：
    中文摘要：
    当代法律实证主义者主张，法律的规范性是法理论需要说明的首要议题。同时，他们坚持对法律规范性要求的识别标准，完全是由社会事实所决定。这就是社会事实命题。然而，将法律视为规范性实践，意味着法律是能够向人们提供行动理由的事实。对这种事实给予充分理解，一方面必须说明它是如何与某些深层价值保持关联的，另一方面必须说明在每个具体情境下，它是如何对具体的行动给予指引的。德沃金所提炼的理论争议显示出，实证主义无法确保由社会事实确定的法律规范，在错综复杂的法律实践中，始终和深层价值保持必要的关联。而实证主义要避免陷入这种争议，对法律规范性的说明就只能停留在抽象、一般的层面上，这又导致法律的规范性变得空洞。这说明，法律实证主义无法维护社会事实命题。法理论必须在一个基本的实践哲学框架下才能完成自己的使命。
    英文摘要：
    全文阅读：  点击下载