王一超:论“告诉才处理”案件的追诉形式

王一超

王一超:论“告诉才处理”案件的追诉形式


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2014 年 第(4)期
    作者:王一超
    单位:清华大学法学院
    中文关键词:告诉才处理;自诉;诉权;诉讼条件
    英文关键词:
    中文摘要:
    “绝对自诉主义”未关注国家与个人诉权之间的平衡,将对“告诉才处理”案件的追诉错误地理解为是被害人的私事。在司法实践中,这种理解不仅会造成诉讼资源的浪费,被害人因取证困难而无法获得救济也是常见的现象。对“告诉才处理”案件进行法解释学分析后发现,对此类案件应采公诉与自诉并举的追诉模式。被害人可根据具体情况,自行选择启动公诉或提起自诉。“告诉”的本质是诉讼条件,它会制约刑事追诉整体的合法性。在公诉过程中,无论是在侦查、起诉还是审判阶段,告诉欠缺或撤回,均应从程序上终止诉讼。被害人有自诉权,但现行自诉制度的设计妨碍了其诉权实现。应当区分起诉条件、诉讼条件和有罪判决条件。立案时只需对形式性的起诉条件做出审查,而对诉讼条件和有罪判决条件需在法庭审判阶段进行“二元复式”审查。当条件欠缺时,分别做出不受理裁定、驳回起诉裁定和无罪判决。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 李步云、张秋航:驳反宪政的错误

    一段时间以来,有些人公开或不公开的反对宪政,并错误影响到决策部门。我们要实现法治,就要毫不含糊地坚持宪政理论和原则。宪政是个科学

  • 马岭:宪法权利与法律权利:区别

    宪法权利的主体是整体性的个人,法律权利的主体是个体化的个人或部分个人的集合体(法人)。某一公民可以放弃自己的法律权利,但人民不

  • 刑事再审理由探析

    再审理由的设计是对再审程序进行控制和协调的关键因素。在我国,应当明确区分有利于被告人的再审理由和不利于被告人的再审理由;对于有