尚华:事实认定模式与我国刑事防错机制的完善

尚华

尚华:事实认定模式与我国刑事防错机制的完善


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2017 年 第(3)期
    作者:尚华
    单位:北方工业大学文法学院
    中文关键词:事实认定模式;刑事错案;防错机制;证明标准;裁判
    英文关键词:
    中文摘要:
    刑事错案严重损害了司法公正和司法权威。如何防范事实认定错误已经成为学术界和实务界重点关注的问题。协同型事实认定模式和竞争型事实认定模式是两种基本的事实认定模式。协同型事实认定模式,是以一个“犯罪故事”为主线,检察院的“控诉故事”和法院的“裁判故事”都是对侦查版“犯罪故事”的确认和完善。竞争型事实认定模式,是指在事实认定模式中,存在多个故事版本的比较、选择和竞争,并以此推动事实认定进程。我国刑事诉讼程序虽然具有对抗色彩,但事实认定模式仍属于协同型。为了完善我国的刑事防错机制,有必要改良事实认定模式,允许证据解释和推论存在多样性,鼓励多个故事版本之间的比较和竞争,重视最佳解释和似真推理,落实被告人的对质权,强化辩护方审前获取案件信息和证据的能力,谨慎对待“排除合理怀疑”的证明标准。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 许庆坤:美国冲突法中的最密切

    美国判例法中的最密切联系原则源自法院冲破传统冲突法樊篱和实现个案公平的需要。基于分割方法分析相关法域的"政府利益",是界定"最密

  • 王敏:证券推荐的适合性义务——

    适合性义务最早由美国证券自律组织制定的行业守则确立,其基本要求是证券商只应推荐其有合理依据相信是适合客户的证券。对证券商的证券

  • 刑事再审理由探析

    再审理由的设计是对再审程序进行控制和协调的关键因素。在我国,应当明确区分有利于被告人的再审理由和不利于被告人的再审理由;对于有