对美国国务院报告质疑中国南海断续线的评析与辩驳

黄瑶黄靖文

对美国国务院报告质疑中国南海断续线的评析与辩驳


    期刊名称:《国际法研究》
    期刊年份:2015.(3):3-71
    作者:黄瑶黄靖文
    单位:
    中文关键词:南海断续线美国报告岛礁主权历史性权利
    英文关键词:
    中文摘要:
    2014 年 12 月 5 日, 美国国务院发表研究报告, 对中国南海断续线提出质疑, 认为 断续线的性质既非 " 国界线" , 也非 " 历史性主张线" , 只可能是 " 岛屿归属线" 。 此份报告忽视 中国长期开发、 利用和管理南海的历史事实, 其国际法论证存在缺陷。 本文在杭理美国报告有关 论据的基础上, 以美国报告中对其基本结论起决定性作用的四个关键问题为切入点, 分析其存在 的事实错误和国际法错误。 事实上, 中国既对断续线内的岛、 礁、 滩、 沙主张主权, 还对线内相 关海域拥有历史性权利。 美国报告对断续线的质疑并不足以否定中国在南海所享有的主权权利及 其他海洋权益。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 介入《联合国海洋法公约》

    介入国际司法程序仅在案件当事国的同意下方可进行,该同意要么表现为对某一类 事项的一般性同意,要么表现为对某特定案件或某特定介入

  • 国际法的透明度转向

    近年来在所有的国际法主要领域,例如环境法、经济法、人权法、国际人道法、健康法、和平与安全法,公民社会行为主体、国家以及国际机构内部都

  • 霍海红:再论未定履行期限债权

    关于未定履行期限债权的诉讼时效起算,最高人民法院在《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第6条作出“从权利人主张权利