关于菲律宾南海断续线仲裁请求的管辖权问题——《联合国海洋法公约》第298.1(a)(i)项下的排除和海洋权利之争

张新军

关于菲律宾南海断续线仲裁请求的管辖权问题——《联合国海洋法公约》第298.1(a)(i)项下的排除和海洋权利之争


    期刊名称:《国际法研究》
    期刊年份:2016.(2):3-11
    作者:张新军
    单位:
    中文关键词:南海仲裁案南海断续线、《联合国海洋法公约》第298.1(a)(i)项、海洋权利来源历史性权利
    英文关键词:
    中文摘要:
    菲律宾有关中国南海断续线的仲裁请求,挑战的是中国的海洋权利主张,包含了历史性权利和《联合国海洋法公约》第121(3)条岛礁性质这两个不同的海洋权利之争。在考察该仲裁请求是否为中国基于《联合国海洋法公约》第298条所做声明所排除这一管辖权问题时,必须展开对《联合国海洋法公约》第298.1(a)(i)项的解释。任何一个海洋权利之争如果落入该项下的排除,则仲裁庭均不具有对该仲裁请求的管辖权。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 在遵行中挑战:为中国的人权立

    中国严肃地努力承担自己的国际人权法义务,但由于中国敢于表达自己不同于西方自由—现代主义立场的人权观而常常被西方评论者视为国际人

  • 人类命运共同体思想对国际法的

    人类命运共同体思想的提出,代表了中国对国际治理与人类前途的深刻思考。“ 推动构建人类命运共同体”被写入2018年的宪法修正案,更体现了

  • 段文波:日本民事诉讼法上部分

    就原告请求支付金钱债权是否可以分割诉讼请求,日本民事诉讼理论中素有否定观点与肯定主张之对立。日本的法院对此也是各持己见。虽然视