中国在WTO诉美国反补贴措施案中胜诉的意义及启示

张月姣

中国在WTO诉美国反补贴措施案中胜诉的意义及启示


    期刊名称:《国际法研究》
    期刊年份:2022.(3):3-16
    作者:张月姣
    单位:
    中文关键词:WTO;反补贴;贸易救济;争端解决;贸易报复;国内法治;国际法治;WTO争端解决机构
    英文关键词:
    中文摘要:
    2022年1月26日,WTO宣布中国在诉美国反补贴措施案(DS437)中胜诉,裁决中国有权对美国实施每年6.45亿美元的贸易报复。在该案中,中国诉美国对中国出口至美国的油井管等产品实施的反补贴措施违反WTO涵盖协定,WTO裁定美国对中国企业采取的歧视性贸易救济措施违法。中国在WTO反倾销与反补贴领域的争端案件中胜诉意义重大:有力限缩了滥用贸易救济措施的政策空间;捍卫了WTO争端解决机制;体现了中国积极参与建设国际法治;坚定维护了多边贸易规则,抑制了贸易保护主义;展现了涉外法律人才在实践中成长。中国未来应继续坚持统筹推进国内法治和涉外法治,并积极参与建设国际法治。在国内法治层面,中国应按照WTO规则合理使用补贴促进外贸发展;做好贸易统计和补贴通报工作,增强透明度;加强对WTO贸易救济规则的研究和运用;积极推进国有企业改革。在国际法治层面,中国应积极参与WTO争端解决,用法律维护中国企业合法权益;努力推动WTO上诉机构尽早恢复正常运转,恢复二审终审制;积极参与WTO改革和贸易救济规则修改。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 香港特别行政区在中国涉外法治

    “一国两制”和港澳特别行政区基本法的颁布实施,是中国特色社会主义法治的伟大创举。法治是香港的根本,中国《宪法》和《香港特别行政区基本

  • 中国在美国法院的主权豁免诉讼

    美国1976年《外国主权豁免法》(Foreign Sovereign Immunities Act)生效以来,美国法院受理的涉华主权豁免案件不断增加。按照1976年《外国

  • 崔兰琴:从被动阻止侵扰到主动

    美国法中,土地区划指地方政府运用管理权根据不同功能区块规划土地,旨在调停土地使用冲突,促进城市化进程。其理念来自于普通法“侵扰”中