陈一峰:国际法不禁止即为允许吗?——“荷花号”原则的当代国际法反思

陈一峰

陈一峰:国际法不禁止即为允许吗?——“荷花号”原则的当代国际法反思


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2011 年 第(3)期
    作者:陈一峰
    单位:赫尔辛基大学法学院
    中文关键词:“荷花号”原则 习惯法 国际组织 人权 球化
    英文关键词:
    中文摘要:
    “国际法不禁止即为允许”这一论断起源于国际常设法院1927 年“荷花号”案件的判决,又称“荷花号”原则。“荷花号”原则被公认为实在国际法的结构性原则,但在理论和实践中争议极大。本文通过考察国际法院实践和学者学说,指出“荷花号”原则并非抽象的绝对原则,而只是对有限范围的特定事项有效,即只适用于主权国家处理其领土管辖范围内的内政和外交事务。第二次世界大战之后,国际合作的深化、国际组织的广泛建立和人权保护的国际化在很大程度上限制了主权国家的自由。随着全球化和各国相互依赖的加深,“荷花号”原则作为国际法原则越来越不足以有效调整国家间关系和约束大国权力的滥用。“荷花号”原则的弱化同时也意味着实在国际法学说的衰落。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 认真对待国际法——基于对亚洲各

    一国如何对待国际法,从理论上说属于国际法与国内法的关系问题,在实践中是国家如何执行国际法、适用国际法的问题。在国内法上,这一问题

  • 论反垄断双边合作中的信息交换

    信息交换是反垄断国际合作的核心机制和关键所在,也是反垄断国际合作事项得以顺利开展的基础。双边合作是各国(或地区)反垄断合作的主要

  • 《阻断外国法律与措施不当域外

    《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》是中国域外适用法律体系的重要组成部分,旨在弥补中国主体在国际经济交往中因为他国国内法不当