孙长永 闫召华:欧洲人权法院视野中的非法证据排除制度———以“格夫根诉德国案”为例

孙长永闫召华

孙长永 闫召华:欧洲人权法院视野中的非法证据排除制度———以“格夫根诉德国案”为例


    期刊名称:《环球法律评论》
    期刊年份:2011 年 第(2)期
    作者:孙长永闫召华
    单位:西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心
    中文关键词:非法证据 比例检验 权衡法则 公正审判权
    英文关键词:
    中文摘要:
    格夫根案的大审判庭裁决反映出欧洲人权法院在非法证据排除问题上的完整立场,即对通过酷刑获取的任何证据和以非法手段获取的言词证据实行自动排除,对以非人道待遇取得的实物证据根据比例原则决定是否排除,对非法证据的派生实物证据根据利益权衡原则决定是否排除,并以公正审判权作为适用排除规则的重要尺度。在刑事司法准则日益国际化的背景之下,该立场反映了排除规则发展的整体趋势,对我国排除规则的完善有较强的借鉴意义。立足本土法律实践,反思与国际人权基准之间的脱节与落差,将排除规则纳入公正审判权的保障体系,是排除规则发展的大势所趋。
    英文摘要:
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 301条款、301调查及关税措施

    “美国——关税措施案”是中美贸易战中的关键争端。美国以301调查报告为基础对原产于中国的商品加征关税,被中国诉至WTO。在先决问题上,专家

  • 樊传明:自由证明原理与技术性

    英美法系在历史发展过程中,通过法官创设的判决先例逐渐确立了各种约束司法证明的证据排除规则,并且在理论研究中存在将证据分量进行

  • 张爱宁:论强迫失踪罪——兼评《保

    "强迫失踪"是由国家代理人,或得到国家授权、支持或默许的个人或组织实施的暴行,其后果是将个人置于法律的保护之外。鉴于强迫失踪