行政公益诉讼中的两大认识误区

章志远

行政公益诉讼中的两大认识误区


    期刊名称:《法学研究》
    期刊年份:
    作者:章志远
    单位:苏州大学法学院
    中文关键词:
    英文关键词:
    中文摘要:
    近年来,伴随着一系列具有轰动效应的公益诉讼案件的发生,我国行政法学界掀起了行政公益诉讼研究的热潮。学界同仁几乎倾其全力论证中国行政公益诉讼制度建立的必要性、可行性与紧迫性,增设行政公益诉讼的具体条款也写人了行政诉讼法修改建议稿中。“行政公益诉讼”这一中国行政法学者所独创的概念,短短几年时间就取得了话语霸权地位。然而,深人考察当下行政公益诉讼的理论与实践,不难发现其中存在大量认识上的误区,巫需从理论上予以澄清。限于篇幅,笔者拟就“行政公益诉讼是国外通例”及“检察机关最适宜作为原告提起行政公益诉讼”等两个具有广泛影响的学术观点进行剖析,试图通过揭示这些认识上的误区促进行政诉讼问题的研究健康发展。
    英文摘要:
   
    全文阅读:  点击下载

相关文章!
  • 中国数据跨境调取路径探析——以

    特定情况下的数据跨境调取需要在传统的司法互助协定方式基础上补充其他路径。中国在坚持以双边司法互助协定和互惠原则为主要方式的基

  • 折中主义与理想主义之辩——评西

    美国西蒙尼德斯教授在新著的《全球冲突法立法:国际比较研究》一书中,提出晚近国际私法背离了萨维尼理论所追求的理想主义,呈现折中主义

  • 离岸信托避税规制的域外经验及

    作为信托的类型之一,离岸信托是指根据外国法律设立的信托。在信托本身固有的灵活机制之上,离岸信托充分利用了离岸管辖区的税收优势,成