储陈城：自动汽车程序设计中解决“电车难题”的刑法正当性

储陈城：自动汽车程序设计中解决“电车难题”的刑法正当性

    期刊名称：《环球法律评论》
    期刊年份：2018 年 第（3）期
    作者：储陈城
    单位：安徽大学法学院
    中文关键词：紧急避险;被允许的危险;电车难题;人工智能;正当化事由
    英文关键词：
    中文摘要：
    自动汽车的普及指日可待。随着自动汽车时代的到来，人为因素所致的交通事故数量虽然能够大幅减少，但是囿于技术发展的局限性，因技术瑕疵引发事故的可能性仍然存在。例如自动汽车在程序设计过程中所面临的“电车难题”，直至目前各国尚没有得出合理的解决方案。通过程序设计优先保护车内人的生命法益，侵害行人生命法益，因不符合具体的利益优越性和期待可能性，所以难以通过紧急避险阻却违法及责任；而优先保护行人生命法益，侵害车内人的生命法益，既不符合汽车的市场需求，也无法通过被害人承诺予以正当化。客观归责中被允许的危险法理或许是合理的解决路径。如果自动汽车的程序设计行为，满足被允许的危险理论的要素——概括的利益优越性和为立法所确立的最善义务，就可能在构成要件阶段被排除归责，从而在合理的限度内，保障自动汽车技术的发展。
    英文摘要：
    全文阅读：  点击下载